viernes, 18 de septiembre de 2009

Esto huele mal..

Es mucho lo que se ha hablado ya sobre la "Gripe A"... que no es más que una jugarreta para quitar importancia a la crisis capitalista, que está detrás de la necesidad de que la población mundial disminuya, que se trata de una nueva forma de mantenernos en la inopia mientras se avanza hacia un gobierno mundial, etc..

Detrás de estas paranoyas -o no-, encontramos hechos que, lo menos, habrían de hacernos pensar:

- Pocos meses antes de que se hiciera pública la aparición del virus, una famosa farmacéutica -que es la que tiene la patente- aumentó notablemente la producción de tamiflú -supuestamente, la única cura-.

- Estados unidos vacunará gratuitamente a todos los niños y jóvenes de 6 meses a 24 años, además de a todos los grupos que en Europa se han definido como "de riesgo" (personas con enfermedades crónicas graves, personal médico, etc..). Lo que suponen unos 160 millones de vacunas, un gasto sin precedentes en Estados Unidos, teniendo en cuenta que la gripe A es incluso menos mortífera que la gripe común y que existen enfermedades mucho más agresivas que anualmente se cobran la vida de miles de estadounidenses.

- Esta nueva gripe ha tenido una repercusión mediática sin precedentes. Con un claro objetivo: infundir miedo en la población.

Y estos son sólo algunos hechos controvertidos, pero haber, hay más. La verdad es que muchas son las evidencias que nos llevan a pensar que detrás de este virus existen intereses políticos y económicos.. ¿cuáles?, lo veremos con el tiempo.. ya se manifestarán las consecuencias de esa nueva vacuna.. -porque en ella está la clave de todo-. ¿Podrán con ella controlar nuestra mente?, ¿programar cuándo será el día de nuestra muerte? ó.. ¿Simplemente se ganarán con ella los gobiernos nuevamente la confianza del "populacho"?... Quién sabe.


Y aquí os dejamos un documental realizado por Julián Alterini, que intenta desvelar muchos de los secretos de esta nueva "pandemia":




jueves, 17 de septiembre de 2009

91€ por cantar La Internacional

Así es, 91€ son los que demandó la SGAE al PSOE por cantar La Internacional en Rodiezmo.

También el sempiterno himno obrero ha sucumbido a esta panda de ladrones, los cuales pueden llegar a pedir hasta 150€ por la entonación de este himno internacionalista en un acto público.

Finalmente, la SGAE ha "perdonado" la cuantía al PSOE, pero el hecho no deja de ser deleznable.

¡Qué asco que intenten también sacarnos los cuartos a través de un himno con un mensaje tan honrado y desinteresado!

¡Más trabajar y menos vivir del cuento, cabrones!



¡Cantadla todos!, ¡bien alto!

PS: Aunque al PSOE le hubiera venido bien pagar, por hipócritas.

jueves, 10 de septiembre de 2009

¿Y para cuándo el pagar por respirar?

Google está trabajando en un nuevo sistema a través del cual los periódicos digitales podrán cobrar a los usuarios por leer sus noticias. Según informa el propio Google, el sistema podría estar listo para 2010.

Este es otro ejemplo más que nos demuestra lo único que importa en esta sociedad capitalista: el dinero.

Esta lógica horripilante de comercializar todo aquello que el hombre consume está llegando a límites que rozan la locura. Aquello que nace como gratuito, conforme a ejercer una labor social o cultural, pronto es mercantilizado.. ¿Hasta cuándo será gratuito el aire que respiramos?, ¿nos harán descuentos conforme el índice de contaminación que tenga?, son preguntas que antes ni me plantearía, pero viendo cómo se ha privatizado el agua, la educación, la sanidad, la cultura.. cosas tan básicas, nada me parece descabechado ya.


PS: ¿Será ésta una forma más para mantener a la población desinformada y así actuar aún más libremente?, porque es sabido que cuando algo deja de ser gratuito, deja también de consumirse al mismo nivel.

Zas, en toda la boca!

Exactamente una hostia en todos los morros es lo que ayer nos dio a la mayoría obrera el excelentísimo presidente del gobierno.

Porque esa nueva subida de impuestos que tanto debate ha ocasionado, empezaba, por fin, a definirse: No serán al final los ricos quienes "sufran" una mayor presión fiscal, si no que seremos los obreros. ¿Por qué?, porque los impuestos que se subirán son los indirectos, esto es, los impuestos que se refieren al IVA y demás pluses que se encuentran en productos tales como el alcohol, la gasolina o el tabaco.

Todos teníamos la esperanza de que empezara a hacerse justicia y las grandes fortunas no lo fueran tanto. Esta era la única confianza que tenía en este penoso gobierno, pero está claro que, más que la confianza del ciudadano de a pie, prefieren la confianza de los grandes empresarios caciquiles que controlan estas democracias formales a su antojo. El PSOE se ha bajado los pantalones ante estos canallas y ha retrocedido en su conato de aumentar los impuestos directos, que serían aquellos que realmente pagaran los que más tienen y que no afectarían a la mayoría obrera.

¿Qué ocurrirá?, que la capacidad adquisitiva de la Clase Obrera bajará, con ello el nivel de producción y cual efecto dominó; aparecerá aún más paro.

Lejos de las similitudes con cualquier discurso neoliberal de estas últimas frases, hago hincapié en el hecho que cada vez se evidencia más el retroceso social, que además se aprovecha de una situación coyuntural desfavorable, donde no hay una verdadera Clase Obrera movilizada y concienciada, ya que gran parte ha caído en el conformismo social.

"Pijo Borroka"

Así se ha denominado al nuevo tipo de "lucha callejera": "Pijo Borroka", vándalos que, sin motivo aparente, destruyen todo a su paso haciendo alarde de brillantez intelectual y evidenciando la decadencia de la juventud española.

Los hechos acaecidos en Pozuelo de Alarcón, sin ser aislados, este último fin de semana, han abierto un viejo debate.. ¿Qué le pasa a la juventud española?

La juventud ha sido históricamente la artífice de todos los cambios políticos, los jóvenes somos rebeldes por naturaleza, no puede tener cabida en nosotros el conformismo. Pero siempre hemos luchado en pro de algo. Incluso, si había que hacer uso de la violencia, hemos hecho uso de la violencia. Y nunca violencia gratuita, nunca violencia como diversión o entretenimiento.

Estas nuevas generaciones, a las que yo pertenezco, pero que no me siento identificado con ellas, no son más que la triste impronta de una sociedad sumida en las contradicciones, el egoísmo y corrupta desde su base.

Estos nuevos jóvenes son ignorantes, no tienen metas en la vida y aborrecen el trabajo. Sólo les importa divertirse.

Está claro que las élites han conseguido su objetivo, sumir en el conformismo a la juventud por medio del "pan y circo". El problema es que se les ha ido de las manos y dudo incluso que esta gente sirva para satisfacer sus intereses económicos.

Aquí un vídeo-resumen de los hechos del pasado fin de semana:



El vídeo deja los pelos de punta.... nunca antes me había imaginado hasta dónde podía llegar la estupidez humana.

Garzón se sienta en el banquillo de los acusados

Ayer, 10 de septiembre, el juez Baltasar Garzón declaró como acusado por un supuesto delito de prevaricación cometido en su lucha en pro de la Memoria Histórica y por la condena de los crímenes del Franquismo. Según los denunciantes, Garzón actuó en un campo en el que no era competente.

La organización de extrema derecha "Manos limpias", cuya única cabeza conocida es su dirigente Miguel Bernard, antiguo responsable del partido "Frente Nacional", es quien ha denunciado al letrado.

Esta organización, que peca de sindicato, tiene como máxima prioridad perjudicar a las asociaciones y partidos políticos de izquierdas y PSOE, a través de denuncias ante los tribunales por supuestos delitos legales.

No cabe duda que el juez Garzón será declarado inocente, pero no debería dejarnos tranquilos la idea de que existan asociaciones tales como "Manos Limpias" que intentan defender al Franquismo y sus actuaciones. Ese sí que habría de ser un delito, aunque claro, si esto se diera, la mitad de la clase política estatal acabaría en la cárcel, ya sea por simpatía o por haber formado parte de un régimen fascista y asesino.



miércoles, 2 de septiembre de 2009

Si lo hace "un defensor de la democracia y la libertad.."

.. no pasa nada.

Álvaro Uribe, presidente de Colombia, ha anunciado hoy su intención de organizar un referéndum a través del cual se decidirá si podrá presentarse por tercera vez a las elecciones presidenciales.

Actualmente, en Colombia, el presidente electo sólo puede presentarse a la reeleción una vez. Uribe pretende pues, ocupar por tercera vez la presidencia de esta república latinoamericana. Los argumentos esgrimidos por el cacique colombiano y su círculo son la continuación de la labor emprendida durante su presidencia, esto es "la lucha por las libertades y contra el terrorismo".

Similar referéndum llevaron acabo otros mandatarios latinoamericanos como Correa, Morales o Chávez. Siendo éste último especialmente criticado por la opinión pública internacional, acusándolo de querer perpetuarse en el poder y avanzar hacia la imposición de una "dictadura socialista" en Venezuela.

¿Qué pasa ahora?, ¿Chávez no puede y Uribe sí?. Además fue este último uno de los mayores críticos de la modificación legislativa emprendida por Chávez y miradlo ahora, pretende hacer lo mismo.

¿Cuántos criticarán ahora a Uribe? NADIE.

La prensa neoliberal dominante en el panorama internacional es un ejemplo perfecto del "doble rasero" en lo que concierne a la opinión pública y es en este tipo de casos, donde ese doble rasero es más que evidente.